Przydałoby się zrobić coś, co ułatwiłoby komunikację między użytkownikami. Moim zdaniem grupy na wykopie były fatalnym pomysłem, ale sam pomysł czatu w tych grupach to jeden z lepszych pomysłów.

Oczywiście wraz z wzrostem liczby użytkowników takiego shoutboxa trzeba by było wyrzucić, bo dogadanie się tam graniczyłoby z cudem, a zorganizowanie bramki mibbit (+kanał na freenode) trwale rozwiązałoby problem.

Dlaczego?

W ten sposób dałoby się uniknąć rozmów nie na temat pod znaleziskami, gdy mamy pytania typu "nie mogę minusować, to coś u mnie, czy jakiś problem z serwerami?".

Nie wiem, czy ktoś to już proponował, ale dobrym rozwiązaniem byłby po prostu blog na Klidzie, w którym szczegółowo opisywane byłyby wszelkie zmiany i informacje. edytuj post

Zapewne projekt nie na teraz, kiedy serwis w powijakach, ale warto o wersji komórkowej pamiętać. Od siebie dodam, że liczyłbym wtedy przede wszystkim na lekkość i względną przejrzystość.

Przydałaby się opcja szybki sprzeciw, coś ala szybki zakop. edytuj post

wnoszę postulat, aby z automatu każde znalezisko, które "wykliduję", było przeze mnie obserwowane edytuj post

Proponuję aby znaleziska które nie wyszły z przedpokoju, lądowały w "czarnej dziurze" :) czasami przeglądając komentarze użytkowników natrafiam na dość ciekawe znaleziska które nie dostały wystarczającej ilości głosów aby zostać opublikowanymi.

Dla jednych coś jest śmieciem dla innych jest to wartościowe :) edytuj post

Pierwszy nieprzeczytany komentarz do którego nas przeniesie przeglądarka powinien być usytowany najwyżej na stronie, a nie gdzieś np. w środku.

To nic naglącego, tym niemniej chętnie wrzuciłbym i cieszył się avatarem z kanałem alfa. Taka możliwość istnieje np. na stronach Opery i jest skwapliwie wykorzystywana (dodatkowo serwer operowy skaluje większe avatary bez utarty tego kanału).

http://i.imgur.com/KYFRc.png edytuj post

Fajnie by było klikając w obserwatorium na komentowane zostać przeniesionym do tego komentarza a nie szukać go potem. Takie małe usprawnienie. Nie powinno być trudne w implementacji, nie? Jak myślicie? edytuj post

Skoro już możemy ustalać maksymalną szerokość, to dlaczego by nie dać możliwości stosowania własnych skryptów i arkuszy styli? Do tego oczywiście byłby odpowiedni styl.

Myślę, że wielu użytkownikom spodobałaby się możliwość większej personalizacji serwisu. Ktoś chce różowe kwiatki i jquery? Proszę bardzo.

Chodzi mi o coś podobnego do csszengarden.com.

Z tego co widzę, domyślny design jest dosyć sensownie zaprojektowany, a więc nie byłoby problemu z dostosowaniem go na potrzeby mojego pomysłu.

Dzięki temu uzytkownicy mogliby w łatwy sposób tworzyć różnorakie dodatki i wtyczki, które nie wymagałyby zmiany ustawień w przeglądarce.

jak na przykład "dodałem znalezisko" tylko np. dodałem klida ...stwórzmy swój język dla tego portalu ...jeszcze bym zastąpił jakoś słowo "głosuj" edytuj post

końcówka L jest jakby trochę przygryziona edytuj post

Przydałby się przycisk LOS, który wyświetlałby losowe znalezisko. Może być na dole wraz z linkami do Obserwatorium itp.
COś takiego na podobę tego:
http://klid.pl/#tb|javascript:document.location.href = "http://klid.pl/link/"+Math.ceil(Math.random()*747)
tylko, że w postaci odnośnika/przycisku or something :)
edytuj post

Przydała by się opcja wyłączenia tegoż.
Może niektórzy lubią takie rzeczy, ale mnie osobiście te latające opcje wkurzają gdy scrolluje stronkę.
P. edytuj post

Czy można w ciachach wydłużyć okres sesji, a do tego dodać box "Zapamiętaj mnie" z poziomu strony głównej? Obecnie trzeba wchodzić na http://klid.pl/logowanie/

edytuj post

Proponuję kompletnie usunąć linię .embed_video{background-color:#202020;padding:0 3px;text-align:center;}
z pliku general.min.css, żeby było jak w starym wykopie, bo wygląda to lepiej.

Przydałby się jakieś api, które umożliwiałoby napisanie własnego interfejsu do obsługi KLIDa. Umożliwiłoby to pisanie programów do wygodnej obsługi tego serwisu (przykładowo można by było stworzyć program w stylu czytnika RSS, transportu do jabbera, wtyczki do firefoxa i podobnych zastosowań) i oszczędzeniu łącz. edytuj post

Fajnym pomysłem byłoby coś w stylu API (może raczej RSS), gdzie po pobraniu pliku np. http://www.klid.pl/api/astronomia można pobrać plik w formacie np.:

<znalezisko>
<tytul>Niecodzienne odkrycie polskich naukowców</tytul>
<opis>Blablabal</opis>
<link>http://wiadomosci.onet.pl/2188186,16,1,1,,item.html</link>
</znalezisko>
(...)

Wykop a nawet digg tego nie mają, więc dla czego nie być lepszym od konkurencji? :)
edytuj post

Może warto by dodać oznaczenie linku, jeśli ten jest w innym języku niż polski? Może flaga? Może trzy literki POL, ANG, NIE etc.? edytuj post

jw. edytuj post

Do każdego znaleziska możnaby dodać nieobowiązkowe pole "źródło", dzięki czemu możnaby wpisać link do źródła znaleziska, strony gdzie znaleźliśmy link. Przykładowo jeśli ktoś korzysta z klida i wykopu naraz, to będzie mógł pooglądać także tamtejsze komentarze, a jeśli ktoś zainteresuje się galerią zdjęć płaszczek, to będzie miał link do forum z płaszczkami (albo wykopu, digga i stumble upona).

przydałaby się możliwość usunięcia wpisu przez kilka minut od dodania edytuj post

Żeby uniknąć "pierwszego było-komentarza", może dodałoby się dodatkowe pole w przypadku sprzeciwu "Było", w którym wpisywałoby się link do pierwszego takiego znaleziska? Ew., oddzielone przecinkami kilka i gdyby kilka osób podało ten sam link (nie wyświetlany publicznie?), to znalezisko byłoby usuwane (bo po co robić śmietnik).
Trochę skomplikowane, ale pomysł to pomysł. ;) edytuj post

Nie działa głosowanie na linki pod operą mini